Presentación y celebración de sus 12 años de existencia del poemario Flores Tan Violentas

Presentación y celebración de sus 12 años de existencia del poemario "Flores Tan Violentas". Pachuca el día 24 de este mes a las 5 pm. Calle Valladolid #100-C, colonia Centro, Pachuca. A un costado del Parque Hidalgo.

IV

Ahora que  estuve preso por cometer un delito,  

pensaba  ansiosamente en la libertad,

pero eso no me ayudó mucho.

Fue tan difícil, que desfallecí y acepté que yo era culpable.

Cuando ya todo estaba perdido, pensé en ti.

 Aunque  tú nunca me visitaste y nunca me tendiste la mano,

yo,  escribí tu nombre  en un lugar secreto,

 en algún lugar donde nadie pudiera ensuciarte,

en un lugar donde  nadie pudiera saber tu nombre.

Con esto, logré la fuerza suficiente para no denunciar a nadie más.

Salí bajo palabra, pero al final, mantenerme  firme se convirtió en este delito.

Ahora que estoy libre y veo las montañas y la caña de azúcar crecida

y el trapiche abandonado, pienso que el mundo ha cambiado mucho.

¿Qué habrá sido de ella?

¿Se habrá casado?

¿Me habrá olvidado?

¿pensará en mi?

Y cuando escucho estas canciones mientras fumo,

 trató de murmurar su nombre pero ya no lo recuerdo .

Por eso tú, que estas caído, tú que estas triste, tú que cometiste un delito, como yo,

toma mi mano y sujétate muy fuerte,

levántate, toma tu bandera,  como yo lo hice

y por muy humilde que sea tu razón,

mantenla siempre en alto, y lo mismo que yo,

no dejes que nadie la ensucie,

no dejes que nadie la derribe.

Así aprenderás a hacer tus propias canciones.

"Exhumación de Julio César busca aclarar el caso: abogada

El Universal – mar, 20 oct 2015

• Compartir
• Imprimir

Gerardo Martínez

MÉXICO, D.F., octubre 20 (EL UNIVERSAL).- El próximo 4 de noviembre se exhumará el cuerpo de Julio César Mondragón, estudiante de la Normal de Ayotzinapa, Guerrero, asesinado y desollado en septiembre de 2014, a partir de que el Juzgado de Primera Instancia en Materia Penal local en Iguala autorizó que se realice una segunda necropsia. Es sólo un paso en busca de esclarecer este caso, en el que la abogada de la familia advierte que incluso el proceso contra los inculpados, que se realiza en el estado de Tamaulipas, retrasa el obtener justicia.

La abogada Sayuri Herrera explica a EL UNIVERSAL que la fecha para la diligencia se fijó en común acuerdo con la procuradora general de la República, Arely Gómez.

En la exhumación, traslado y resguardo del cuerpo de Julio César participarán autoridades judiciales del Estado de México, Guerrero y el Distrito Federal, para ofrecer a los peritos del equipo argentino de antropología forense las condiciones necesarias para el peritaje que se prevé durará una semana.

Destaca que con este nuevo examen y con la inclusión de 28 fotografías que tiene la familia y que no se agregaron a los primeros dictámenes, se podrían sumar los delitos de tortura y ejecución extrajudicial. “Queremos enderezar lo más posible las acusaciones, esclarecer las condiciones y la causa por la que murió Julio César. Es muy importante que se alcance la verdad de lo que ocurrió”.

—¿Cuál ha sido la evolución de la segunda necropsia desde que se aprobó la exhumación?

—Inicialmente pedimos que se hiciera el 30 de septiembre porque era cuando los seis peritos del equipo argentino de antropología forense podían trabajar. La dificultad de que en Iguala haya tres expedientes sobre el caso Ayotzinapa es que se tiene que notificar a la defensa de los 22 policías inculpados y a la del ex alcalde José Luis Abarca. Esa fragmentación del caso nos ha retrasado.

Otro asunto es que en el Estado de México no existe el aparato de rayos X que se necesita. El equipo que se requiere para saber qué le pasó a Julio César está en la Coordinación General de Servicios Periciales de la PGR. Ahí podremos saber si hubo cortes, si quedaron evidencias en el hueso, o si la pérdida de su rostro fue por interferencia de la fauna local.

—¿Personal del Estado de México participará como observador?

—A ellos les correspondería diligenciar la primera parte. La exhumación la hará el equipo argentino, pero el Edomex debe facilitar todas las condiciones materiales, el traslado, poner todo lo que esté de su parte. Participarán cuatro jueces: el de Iguala que acordó la solicitud de exhumación; a la jueza Verónica Contreras, de Tenancingo, le corresponde la diligencia. Estamos entrando a una etapa en la que el Poder Judicial tiene la oportunidad de recomponer todos los malos manejos de las autoridades investigadoras y procuradoras de justicia.

—¿Prevé un cambio en la ruta de la investigación al incluir las fotografías que la familia tomó al cuerpo de Julio César y las que los peritos de Iguala no agregaron inicialmente?

—Son 28 fotografías con las que buscamos enderezar lo más posible las acusaciones, esclarecer las condiciones y la causa por la que murió Julio César. Eso le brindará tranquilidad a la familia. También es muy importante que se alcance la verdad de lo que ocurrió.

Todavía vendrá una etapa muy difícil porque hay un sinnúmero de acusados que están argumentando tortura, que fueron detenidos de manera arbitraria, gente de la que no tenemos certeza de sí participó o no. A pesar de tener las pruebas y de los dictámenes, es preocupante saber a quién se va a responsabilizar de esto. Si se utiliza chivos expiatorios, es lo mismo. Es impunidad. Lo que le ocurrió a Julio César es una ejecución extrajudicial. Además, hay que fortalecer lo que la familia insiste, que fue torturado.

—¿En los delitos de tortura y ejecución extrajudicial estima que pasen al fuero federal?

—Es posible."

(1) Nota: esta blog no persigue fines de lucro. Los derechos de autor le pertenecen al periódico el Universal.MX  y o a  su autor.

https://es-us.noticias.yahoo.com/fepade-consigna-65-personas-delitos-132100106.html

Columna invitada: Los privilegios de la clandestinidad

Guillermo Sheridan

EL MINUTARIO

"Me he referido en columnas anteriores al reiterado reclamo de algunos padres de estudiantes de Ayotzinapa que necesitan saber quién envió a sus hijos a Iguala la noche del 26 de septiembre; por qué mandaron sobre todo a los de primer ingreso, por qué tan lejos de su escuela y por qué a esas horas de la noche. 

A pesar de haberse convertido en una  “Recomendación” en el pronunciamiento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; a pesar de que es un elemento pertinente para la investigación pericial, quienes están en posesión de las respuestas han elegido ignorar a los padres de familia. Es un singular agravio, pues quienes les escatiman las respuestas son los mismos que les exijen someterse al estricto guión que, al criminalizar al Estado, exculpa a todos los demás, ellos incluidos.  

Creo que la orden de enviar a Iguala a los “pelones” de Ayotzinapa salió de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), la “Organización estudiantil semiclandestina de carácter nacional, integrada por estudiantes de las escuelas normales rurales de México”, que es como se presenta públicamente sin mengua de su declarada “semiclandestinidad”.  (Ahora lo que habría que investigar es quiénes mandan en la FECSM, esos sí clandestinos hasta la victoria siempre.) 

La semana pasada documenté la forma en que, para todo efecto práctico y por encima de los procedimientos de ingreso reglamentados, la FECSM ha privatizado un sector de la educación pública, pues se ha arrogado “tradicionalmente” la facultad de otorgar el ingreso a las normales rurales.

Esa privatización de facto ya atenta contra la primera de las especificaciones de la revolución mexicana –incluyendo la de mi general Cárdenas– en el sentido de que la educación debe ser pública, así como contra las otras exigencias que han agregado otras revoluciones adventicias, a saber, que sea gratuita, autónoma, laica, crítica, científica y popular.

Que los jóvenes aspirantes a ingresar a una normal rural deban someterse incondicionalmente a los requisitos que fija la FECSM no me parece que sea muy respetuoso de su preconizada capacidad crítica. El joven aspirante puede tener proyectos legítimos, pero le van a servir de muy poco si no coinciden con el proyecto de quienes monopolizan el poder para evaluarlo.  

El joven deberá someterse a una “semana de adaptación” que, en los hechos, es una evaluación de su capacidad para someterse a la autoridad de los patrones que decidirán su ingreso y normarán su vida durante cuatro años. Ese joven deberá también demostrar que sabe obedecer sin chistar, y deberá abrazar la ideología de sus amos, sin ningún tipo de reparo crítico ni científico, so pena de ser sumariamente expulsado.

En el mismo documento, y con sinceridad encomiable, la FECSM también proclama que los normalistas a su servicio son “personas críticas, analíticas, reflexivas y activas, de carácter socialista marxista-leninista”. Los jóvenes que quieran ingresar a una normal rural (o permanecer en ella) deberán, pues, desde el primer día, abrazar científicamente esa ideología, y sólo esa, como aquella que sus capataces han declarado la adecuada para sus “pelones”, su escuela, su patria y América Latina y la realidad en general.

Ahora bien, en ese documento la FECSM se pronuncia contra “la discriminación social”. Pero impedir el ingreso a las normales a quienes no acepten previamente el marxismo-leninismo como ideología, ¿no es ya una forma de discriminación?

Y considerar a esa ideología como única y obligatoria, ¿no es ya un atentado contra el carácter laico de la educación popular?

Y entregar lealtad vitalicia a la FECSM y a su ideología (pues de ello dependerá vivir cuatro años, y luego graduarse, y luego merecer una plaza de maestro), ¿no es ya una forma de prescindir de la propia autonomía? 

Y ponerse en disponibilidad para las actividades políticas que ordena la FECSM a cambio de un lugar en la normal rural (y luego a cambio de recibirse, y más tarde a cambio de obtener una plaza), ¿no es una forma de pago que ya anula lagratuidad de la educación?

El resto del citado documento de la FECSM es igual de críticoy analítico. El imperialismo, el fascismo, el Estado burgués, etcétera. Quien no piense como la FECSM propicia “la represión física y sicológica”. La educación que no sea marxista-leninista es “profesionalista, religiosa e imperialista”. Y quien haga preguntas de más y se salga del guión crítico y científico y reflexivo y popular propicia el “divisionismo de nuestras bases”.  

Supongo que esto último incluye a los padres que preguntan una y otra vez “¿quién los envió?” y a quienes nadie pierde tiempo (ni bases) respondiéndoles.

Y es que los padres podrán ser bases, pero no tanto…

(Una versión breve de este comentario apareció en el diario El Universal.)"

http://www.letraslibres.com/blogs/el-minutario/los-privilegios-de-la-clandestinidad

Esta publicación no tiene fines de lucro.

17 DE OCTUBRE DEL 2015 EN EL CAFÉ LITERARIO ERACLIO ZEPEDA EN LA FIL DEL ZÓCALO, MÉXICO.

Libro colectivo, de narrativa, cuento y poesía. Participan: Cristian BJ Galicia, Sirenia Muñiz, "et al". Foro Eraclio Zepeda. Feria Internacional del Libro. 17 DE OCTUBRE DEL 2015.

Presentación de Humo Sólido con Cristian Galicia y Jesús Garrido

Sobre el campo que cabe en dos páginas oficio.

La cuarta edición de la hoja de poesía Humo Sólido, idea original de los poetas Mario Guzmán y Jesús Garrido Gatica, y  del fotógrafo venezolano Yuri Valecillo, es un acto de triunfo, un hecho que acerca un paso a la consolidación de sus creadores, autores, fotógrafos y consumidores como reales pilares de la promoción del ejercicio poético en esta ciudad y en otras.

Danieal Olivares Viniegra, poeta de este cuarto número, nos hace ver y reconocer su ingenio para el juego de las palabras.

Lo digo, utilizando sus versos, sin-cera-mente / sinseramantes.

El juego de Olivares se tambalea, en el buen sentido de la palabra, de cantina en cantina, de sitio en sitio. Toma una copa en un bar, atraviesa la avenida para meterse a otro, sale  y vuelve a cruzar las calles, atravesar avenidas; va de punto en punto sin parecer nunca desorientado sino más bien un verdadero experto de la diversidad de lugares, puntos e ideas.

Lo anterior lo digo porque a lo largo de su poema, que comparte con los lectores, uno puede mirarse atraído por un verso cariñoso, otro violento, otro muy ingenioso y digno de repasar, y otros muy animados y disparatados, aunque siempre todos muy bien amarrados.

En este número, con la colaboración de la fotografía de Beatriz Gonzales Lezama, podemos –y lo hacemos al mirar la fotografía y leer los primeros versos libres- hallar la sonrisa de comicidad en la persona del poeta Daniel Olivares, una sonrisa a veces de cómplice, a veces de enojo, a veces de un suspiro de alivio que nos coloca listos, gracias al poema, a lo que venga sea cual sea su rostro.

Felicidades a Daniel Olivares Viniegra, y sobre todo  a Humo Sólido.

Agradezco una vez más la invitación de la invitación de ser  de los poetas catalogados en esta hoja de poesía y de dar esta vez mi sincero repaso de la presente edición.

Gracias a los consumidores de la poesía.

Salud por todos ustedes.

Cristian Galicia, escritor, poeta y promotor de la lectura.

17 de septiembre de 2015, Ciudad de México.

Presentación de "Humo Sólido", Núm.04, 17 de Septiembre del año 2015.Poema de Daniel Olivares Viniegra (1961).

Como todo escritor asumido como poeta, pienso que Daniel Olivares Viniegra tiene cono postulado estético la célebre frase de un genio musical: "Si lo que vas a expresar no es más bello que el silencio, entonces calla". Como todo poeta auténtico Olivares Viniegra no calló, sobre todo porque en esta ocasión quiso expresar su amistad, en versos, a otro poeta y amigo, a aquél que se llamó y aún se nombra Max Rojas (1940-2015).Es decir, un homenaje a la poesía desde la poesía. Sin embargo Daniel Olivares Viniegra sí respeta al silencio, y le concede sus imprescindibles espacios, y comparte con nosotros sólo palabras esenciales. Palabras esenciales, pero no inmóviles, ya que éstas comienzan como los ritmos y las notas melódicas del jazz y del blues.

También en este poema se manifiesta un juego, muy interesante, de presencias poéticas. Es decir, hay dos seres que conocen sus respectivas ontologías poéticas, sus oficios, y que las asumen con naturalidad.

Este es un poema que habla de un maestro, un amigo y un colega, y donde se despliega un metafórico ajedrez de música y de inteligencia. Con relación a esto último, veo incluso rasgos de poesía visual, pero es sólo una apreciación subjetiva que el autor tendría que confirmar.

Concluyo esta breve nota diciendo que este cartón con poema en dos alas es una apuesta insobornable por la poesía auténtica y de múltiples sentidos. Y este poema en particular es un réquiem, una memoria escrita para un gran amigo y colega del autor, una memoria de un escritor que ha partido al más allá. JGG. 2015.

A veces te toca ser el aguafiestas. Columna invitada: Témoris Grecko

"A veces te toca ser el aguafiestas. Y te toca porque es necesario echar agua en la fiesta. No es por gusto. Ni es agradable saber que tendrás que decir lo que la gente no quiere escuchar. Yo sentí que era mi deber y me siento tranquilo.

Era la presentación de un bello proyecto, el del libro de perfiles de los 43 normalistas. La premisa básica fue contar sus historias como las de quienes siguen vivos, porque mientras no se demuestre, seguiremos al lado de los padres en su demanda de presentación con vida.

Pero alguien permitió que ese proyecto fuera parcialmente secuestrado por un cruzado del dogma de la Verdad Histórica, uno que dedica el prólogo, desde el primer párrafo del libro, a asegurar que, como sentenció Murillo Karam, los 43 normalistas fueron incinerados en una pira improvisada en el basurero de Cocula. Y nadie más lo denunció. Era mi turno de hacerlo.

Me advirtieron que no era buena idea. Que la gente no había leído ese prólogo y a fin de cuentas, era la fiesta de los que hicieron el libro, acompañados por sus amigos y familiares. Que seguramente no iban a entender lo que yo iba a decir, o que aunque lo entendieran, no les iba a gustar porque a final de cuentas, era su fiesta.

Y que era meterme con alguien del grupo Nexos.

Sigo creyendo que no se vale que 66 personas hagan un esfuerzo lleno de amor para los padres y las madres, diciéndoles que sus hijos siguen vivos, y que en la segunda línea del libro, Héctor de Mauleón les diga en los términos de un sicario que a sus hijos “los hicieron polvo y los echaron al agua para que nunca los encuentren”. Que insista en que los quemaron en el basurero de Cocula y que los arrojaron en bolsas a un río, sobre todo ahora que se ha confirmado que todo eso es falso.

El 6 de septiembre, 17 días antes de la presentación de este libro, vimos a los familiares en el mismo sitio, sobre la misma plataforma, expresando su indignación después del informe de los expertos de la CIDH: durante 10 meses les habían dicho mentiras y los habían tachado de necios intransigentes porque no aceptaban el dogma de la Verdad Histórica de Murillo Karam, y ese día, se habían visto reivindicados antes los ojos de México y del mundo: siempre habían tenido razón.

Pero hoy vi a Héctor de Mauleón engañando a la gente, haciéndole pensar que él también es Ayotzinapa, sin decirles nada de lo que ha estado publicando en estos días en su columna: que la Universidad de Innsbruck desmiente el informe del GIEI, que el sicario El Gil declaró que él había dado la orden de quemar a los chicos, cuando en realidad ni El Gil se autoinculpó (dijo no saber nada) ni el último reporte de Innsbruck tiene implicación alguna sobre el del GIEI (al final incluyo las ligas a los artículos donde he tratado esto).

Están manipulando las cosas, hay una campaña montada por la PGR y Gobernación para desacreditar a los expertos, al perito Torero y al informe, porque su trabajo ha desmoronado la Verdad Histórica. Y en un libro hermoso que no se doblega ante la Verdad Histórica, alguien puso a un cruzado del dogma de Murillo Karam a escribir el prólogo.

De Mauleón puede decir lo que quiera, no hay límites a su libertad de expresión, tiene una columna en un diario nacional y es subdirector de una conocida revista mensual. Se ha dedicado a defender la versión de Murillo Karam. Lo que le pregunté fue si no podía haber reservado sus versiones para publicarlas en sus espacios, y mostrar respeto por los padres y las madres de los 43, que al abrir el libro sobre sus hijos lo primero que leerán serán las supuestas palabras de un sicario alegando que los hizo polvo, y por los 66 participantes del libro, o por muchos de ellos que participaron creyendo que defendían la posibilidad de la existencia de los muchachos y cuyo trabajo —solidario y generoso— acabó siendo antecedido por un señor, cuyo nombre es el único que parece en la portada, que dice que no es cierto, y que sin bases afirma que ahora son cenizas.

Algunas personas me aplaudieron. No muchas. Pero un tipo que, según me dijeron, se llama José Luis Tapia, trabaja en Récord y es uno de los editores del libro, se acercó agresivamente a gritarme que me callara y a acusarme de tener problemas personales con De Mauleón, y no se contuvo hasta que una bella señora de cabellera blanca se interpuso, tomándome del brazo, para agradecerme lo que había dicho.

De Mauleón no tuvo el valor de sostener sus argumentaciones públicas ahí. Buscó darle la vuelta, aseguró que yo no era un buen lector porque no había captado que, por ahí, en su prólogo, consignó la frase “según la información disponible”. Mentiras, porque desde noviembre hay cuestionamientos fundamentados sobre la hipótesis del basurero, y porque deliberadamente ignoró en su relato la presencia del Ejército y de la Policía Federal, a pesar de que también era bien conocida cuando escribió su texto. La suya es la versión que limita las responsabilidades a políticos, policías y pandilleros municipales: no le toques a nadie más.

El estilo de De Mauleón, cuando no tiene argumentos, es la descalificación. El tal Tapia me acusó de tener problemas personales con él, pero en realidad, el primer intercambio en la vida que he tenido con De Mauleón fue una breve discusión en Twitter hace una semana, en la que fue incapaz de explicar su postura y recurrió a truquillos, como acusarme de ensuciar a la UNAM sólo porque no me trago lo que dice un peritaje atribuido al Instituto de Biología y elaborado en realidad por un empleado de la PGR.

A De Mauleón le gusta, es uno de sus trucos, hacerse la víctima. Se hace el que dice las cosas duras que incomodan al orden establecido, cuando lo que hace es defender la Verdad Histórica, un dogma que no se podía cuestionar hasta que lo derrumbaron los expertos del GIEI. Me acusa a mí, de hecho, de ser el perseguidor de su rebeldía, cuando lo suyo es defender al gobierno.
Hoy me acusó, además, de querer llamar la atención, y de estar “obcecado” y “obsesionado” con él. Y al final, recibió el aplauso general, en contraste con el aplauso moderado que sonó cuando yo terminé.

Ni modo, en esa fiesta, yo llevaba el agua. Algunas personas se acercaron a expresar apoyo, incluidas algunas que estaban en el pánel de la presentación. Pero el ambiente en general no fue amigable.

Yo siento que hice lo correcto. Y después de recibir los mensajes de algunos de los editores, me siento en posición de preguntar: ¿a quién se le ocurrió que era buena idea presentar un regalo para las madres y los padres de Ayotzinapa, con una tarjeta que dice “a sus hijos los hicieron polvo y los echaron al río”? ¿A quién?

La mayor parte de las personas que estaban ahí no habían leído el prólogo cuando hablé. Espero que ahora lo hagan y se den cuenta de qué fue lo que pasó. Incluidos los editores.

Hoy no fui a ganar amigos. Ni mucho menos a llamar la atención: a nadie le gusta quedar en minoría, ser reprobado. Ahora hay más gente a la que no le gusto, incluso algún enemigo, parece. Pero hice lo que pensé que me tocaba hacer. En mi conciencia, estoy a gusto." Publicada en Facebook el 24 de septiembre del 2015.

http://cuadernosdobleraya.com/2015/09/23/tortugas/

http://cuadernosdobleraya.com/2015/09/21/gil/

http://cuadernosdobleraya.com/2015/09/11/pira-2/

(Fotografía: Yuri Valecillo)

PRESENTACIÓN DE HUMO SÓLIDO, PACHUCA, HIDALGO

PRESENTACIÓN DE HUMO SÓLIDO, PACHUCA, HIDALGO

Pachuca, Hgo., 18 de septiembre, 2015. Se presentó "Humo Sólido". Hoja de poesía. Cuando ya todo esté prohibido. Idea original de Yuri Valecillo, esta publicación nació a partir de la inquietud que despierta la sobrerregulación en nuestra sociedad: se prohíbe fumar, se prohíbe beber, se prohíbe cantar en la vía pública, etc. Estuvieron presentes: Daniel Olivares Viniegra, poeta hidalguense; Mario Guzmán, editor de la hoja; y por la fundación Tomatian, Tiempo del Saber, A.C., Martha Miranda. La actividad se desarrolló en restaurante El Frutas, ubicado en la colonia Periodistas. En una tertulia cultural y en medio de la lluvia hidalguense el escritor Daniel Olivares, con el acompañamiento musical de los jóvenes Gerardo Delgadillo y Balín Salazar, recitó entre otros su poema "Festival": "Si: hay que darle peso a la/ Palabra/ y sonido a la música// que nos venga a llenar/ los espacios/ ya llenos desde siempre de símbolos/ armoniosos/ que vagan/ se avientan/ se aviesan/ archifuriosos/ alborotando los intersticios/ dulceazucarados/ del lugar/ reducto casi humano/ en el que inocuos habitamos (...)" (de su libro "Sartal del Tiempo", de la editorial Praxis), con lo cual agregó los elementos de la emoción, la intención y la voz presentes del autor a una poesía que casi siempre se despliega a manera de caligramas o de bolas de nieve y que incluso, por momentos, remite al Dadá. Los asistentes pasamos un buen momento en un ambiente de lo más familiar. En su intervención Mario Guzmán, como miembro de ASOLAPO, se solidarizó asimismo con el pueblo de Chile, debido al terremoto apenas sufrido en ese país y que dejó una secuela de daños muy similares a los qye sufrió la ciudad de México en el 85. Al final del acto la promotora cultural Martha Miranda, a nombre de la fundación, otorgó un reconocimiento a cada uno de los participantes. Entre la concurrencia destacó la presencia del columnista, y también poeta, Hans Giébe. Felicitémonos y reiteremos la bienvenida a ésta y a otras propuestas literarias en nuestra comunidad

https://www.youtube.com/watch?v=kOZEpXEaH6w&feature=youtu.be

Invitación para asistir a la presentación de Humos Sólido no. 4

CAMBIO DE FECHA POR CAUSAS DE FUERZA MAYOR... Será el jueves 17 de septiembre; misma hora; mismo lugar...Invitación para asistir a la presentación de Humos Sólido no. 4 

Invitación para asistir a la presentación de Humos Sólido no. 4 en la pulquería Los Insurgentes. 9 de septiembre 2015, miércoles, 20 hrs. Fotógrafa invitada Beatriz González Lezama y el grupo Palabras de Escándalo. Metrobús Durango. Entrada Libre.//Presentación del escritor Daniel Olivares Viniegra//.

Editorial "PRAXIS" y Humos Sólido. No queremos ladrillos. Queremos libros.

"Un pequeño documental y entrevista con el poeta Carlos López, director de Editorial Praxis, que corre el riesgo de quedar sepultada bajo los escombros luego de que la constructora ABEC corrompiera a las autoridades de la delegación Cuauhtémoc para demoler ilegalmente el edificio que alberga a la editorial. Una historia sobre la dignidad de la poesía frente a la ambición de quienes están dispuestos a lo que se (...)"

https://www.youtube.com/watch?v=Z91qt23Kvvc

Editorial "PRAXIS" y Humos Sólido. No queremos ladrillos. Queremos libros.

https://www.youtube.com/watch?v=RoT3crRvz1w

Asesinan a Yesenia Quiroz

"Amigos, compañeros, hermanos.

Me siento muy enojado, esta noche fue encontrada muerta esta chica de nombre Yesenia Quiroz Alfaro, desnuda, amarrada, con signos de tortura y tiro de gracia.

Fue encontrada en su departamento de la Colonia Narvarte, estudiaba algo, tenía aspiraciones y tal vez ideales, un mundo por delante, pero anoche, junto con otras 4 personas, fue ultimada.

Le llaman multihomicidio, pero yo le llamo asesinato, tal vez por que existió algún vínculo entre ella y el periodista Ruben Espinosa, tal vez ella ni le conocía y sólo él visitó su casa por invitación de otra persona, tal vez lo conoció en la calle y aceptó hablar con él, se sintió en confianza terminando por invitarle un café en la sala de su departamento en la Colonia Narvarte, pero como ella no era fotoperiodista ni trabajaba en Proceso, nadie habla de la pérdida que su familia acaba de sufrir.

Mucho podemos lamentar una muerte, pero aquí fueron 5 y sólo a Ruben Espinosa le hacen homenaje por ser autoexiliado del Gobierno Veracruzano. Dirán que es una más del Pri, pero de Yesenia y de los otros 3 chicos ¿Que dirán? ¿Se hablará de que 4 jóvenes heroes defendieron con celo al fotoperiodista hasta el último aliento para defender la libertad de prensa y de expresión? ¿Se dirá que ellos también fueron caudillos?

El periódico, el radio, la televisión sólo hablan de Ruben Espinosa pero con él, por el motivo que haya sido, también murieron 4 jóvenes con futuro y tal vez ellos si podían ser la esperanza de México.

Tal vez sólo estuvo en el lugar y momento menos indicado y no tenía ningún vínculo con el periodista.

Estoy muy enojado por que al final, ellos no eran famosos y no trabajaban en la luz contra el gobierno, pero al ser jóvenes, ellos pudieron ser mucho más que una cámara y palabras tan inútiles o necesarias como las que escribo ahora.

Descansa en paz Yesenia Quiroz Alfaro."

Nota de Carlos Flores Guillen.
"Opinión de: "Hermoso artíçulo, Carlos Valverde. Carlos Flores tiene toda la razón...Acaso los demás no cuentan? Pero esta es la idea que tienen todos los imbéciles que ostentan algún poder. Todas las vidas valen igual. Dice-decía, porque ya murió- Galeano que solo distingue dos clases de hombres: los indignados y los indignos, esperemos no ser de los segundos...Cuídate y pásala bien."
 

------------------------------------------

Friends, colleagues, brothers.

I feel very angry, tonight was found dead this girl named Yesenia Quiroz Alfaro, naked, bound, with signs of torture and blow.

It was found in his apartment in the Colonia Narvarte, studying something, maybe she had aspirations and ideals, a world ahead, but last night, along with 4 others, was completed.

They call multihomicidio, but I call it murder, perhaps because there was a link between it and the journalist Ruben Espinosa, maybe she did not know him and only he visited his house at the invitation of another person, maybe she met on the street and agreed to talk to him, he felt confident ending invite a coffee in the living room of his apartment in the Colonia Narvarte, but since she was not a photojournalist or working in process, nobody talks about losing her family just suffered.

Much we may regret a death, but here were only 5 Ruben Espinosa make homage for being self-exiled government of Veracruz. They say it's a Pri, but Yesenia and the other 3 guys What say? Did you talk about that 4 young heroes zealously defended the photojournalist to the last breath to defend press freedom and expression? Will it be said that they were also leaders?

Newspaper, radio, television talk only of Ruben Espinosa but he, for some reason has been, 4 young future and perhaps killed them if they could be hoping to Mexico.

Perhaps it was only in place and worst possible time and had no link with the journalist.

I am very angry about that in the end, they were not famous and did not work in the light against the government, but being young, they could be much more than a camera and words as useless or required as I write now.

Rest in peace Yesenia Quiroz Alfaro.

Carlos Flores Guillen note.

-----------------------------------------------

Amis, collègues, frères.

Je me sens très en colère, ce soir, a été retrouvé mort cette fille nommée Yesenia Quiroz Alfaro, nu, lié, avec des signes de torture et de coup.

Il a été trouvé dans son appartement dans la Colonia Narvarte, étudier quelque chose, peut-être qu'elle avait des aspirations et des idéaux, un monde à venir, mais la nuit dernière, avec 4 autres, a été achevée.

Ils appellent multihomicidio, mais je l'appellent assassiner, peut-être parce qu'il y avait un lien entre elle et le journaliste Ruben Espinosa, peut-être qu'elle ne le connaissait pas et seulement il a visité sa maison, à l'invitation d'une autre personne, peut-être qu'elle a rencontré sur la rue et a décidé de lui parler, il se sentait fin confiants inviter un café dans le salon de son appartement dans la Colonia Narvarte, mais comme elle n'a pas été un photojournaliste ou de travailler dans le processus, personne ne parle de la perte de sa famille vient de subir.

Beaucoup on peut regretter une mort, mais ici étions seulement 5 Ruben Espinosa rendre hommage pour être auto-exilé gouvernement de Veracruz. Ils disent qu'il est un Pri, mais Yesenia et les 3 autres gars Que disent? Avez-vous parlé que 4 jeunes héros zèle défendu le photojournaliste jusqu'au dernier souffle pour défendre la liberté de la presse et d'expression? Sera-ce dire qu'ils étaient aussi des dirigeants?

Journaux, la radio, parler de la télévision que de Ruben Espinosa mais il, pour une raison quelconque a été, 4 jeunes avenir et peut-être les tuer si elles pouvaient être espèrent Mexique.

Peut-être qu'il était seulement en place et pire moment possible et n'a eu aucun lien avec le journaliste.

Je suis très en colère à ce sujet à la fin, ils ne sont pas célèbre et ne fonctionnent pas dans la lumière contre le gouvernement, mais être jeune, ils pourraient être beaucoup plus que d'un appareil photo et les mots comme inutiles ou nécessaire que je vous écris aujourd'hui.

Repose en paix Yesenia Quiroz Alfaro.

Carlos Guillen Flores note.